(原標(biāo)題: 把消費(fèi)留在國(guó)內(nèi)必須降低稅率)
【導(dǎo)讀】據(jù)廣州會(huì)計(jì)記賬公司了解到,想把產(chǎn)品賣到國(guó)外去,把消費(fèi)留在國(guó)內(nèi),必須調(diào)整關(guān)稅和企業(yè)增值稅。
“中國(guó)過去三十年,經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。相信中國(guó)經(jīng)濟(jì)接下來還會(huì)高速發(fā)展,但必須拉動(dòng)內(nèi)需?!?月6日,全國(guó)政協(xié)委員、聯(lián)想集團(tuán)董事局主席兼CEO楊元慶接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示。
楊元慶認(rèn)為應(yīng)該想辦法“把產(chǎn)品賣到國(guó)外去,把消費(fèi)留在國(guó)內(nèi)”,目前的尷尬卻是“國(guó)外的產(chǎn)品賣到了中國(guó),消費(fèi)去了國(guó)外”,不僅奢侈品,還包括日用品,比如奶粉、耐克鞋等也是這樣。
如何解決“消費(fèi)去了國(guó)外”的問題?楊元慶認(rèn)為:一是調(diào)整關(guān)稅,二是調(diào)整企業(yè)增值稅。
這已經(jīng)是楊元慶第二次在全國(guó)兩會(huì)上呼吁降低稅率。在2011年兩會(huì)上,楊元慶曾拿高檔消費(fèi)品開刀,稱過高關(guān)稅造成內(nèi)需流失。
楊元慶認(rèn)為中國(guó)產(chǎn)品價(jià)格偏高,不僅奢侈品,日常消費(fèi)品如耐克鞋和電子產(chǎn)品,國(guó)外也比國(guó)內(nèi)便宜很多,原因是中國(guó)關(guān)稅太高;而且同樣的產(chǎn)品,國(guó)內(nèi)價(jià)格也比國(guó)外高,很大的原因是稅收太高,特別是增值稅太高。
中國(guó)是增值稅模式,采用國(guó)際上普遍采用的稅款抵扣的辦法,即根據(jù)銷售商品或勞務(wù)的銷售額,按規(guī)定的稅率計(jì)算出銷項(xiàng)稅額,然后扣除取得該商品或勞務(wù)時(shí)所支付的增值稅款,也就是進(jìn)項(xiàng)稅額,兩者差額就是增值部分應(yīng)交的稅額。
中國(guó)的稅率是17%,這與美國(guó)的“消費(fèi)稅”模式相比,稅率偏高。消費(fèi)者面對(duì)同一廠商的同一產(chǎn)品時(shí),中國(guó)的價(jià)格高會(huì)影響消費(fèi)者的購(gòu)買決策,但消費(fèi)者并不知道其中包含了上交給國(guó)家的17%增值稅。
楊元慶說:“我們的聯(lián)想電腦在國(guó)內(nèi)沒有辦法賣得不貴,有17%的增值稅必須加到價(jià)格中,但產(chǎn)品毛利率只有15%?!?/p>
對(duì)于關(guān)稅,楊元慶認(rèn)為首先應(yīng)該區(qū)別奢侈品和一般消費(fèi)品,奢侈品可適當(dāng)保持高稅率;對(duì)于一般消費(fèi)品,如耐克鞋、電子產(chǎn)品,應(yīng)該調(diào)低稅率。
楊元慶認(rèn)為價(jià)格是跟市場(chǎng)規(guī)模有關(guān):規(guī)模越大,價(jià)格應(yīng)該越低。中國(guó)的市場(chǎng)對(duì)于所有的商品,不是規(guī)模第一大市場(chǎng),就是規(guī)模第二大市場(chǎng),未來一定比美國(guó)大。很多東西都應(yīng)該比美國(guó)便宜,因?yàn)橐?guī)模大,不應(yīng)該比美國(guó)還貴。
楊元慶認(rèn)為以CPI并不能真實(shí)地反映消費(fèi)價(jià)格變化,這是“縱向比較,是跟自己比”,他認(rèn)為應(yīng)該“橫向比較,跟其他國(guó)家比較”,同時(shí)比較絕對(duì)價(jià)格,衡量中國(guó)市場(chǎng)的產(chǎn)品是高了還是低了。
楊元慶說,盡管政府強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)定不移地把拉動(dòng)內(nèi)需放在長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略位置,但是缺乏目標(biāo)”。
政府現(xiàn)在提高個(gè)人收入的做法是調(diào)整個(gè)人所得稅。楊元慶說:按照目前的標(biāo)準(zhǔn),交個(gè)人所得稅的只有3000萬人,這不是根本。更好的做法是調(diào)整增值稅和關(guān)稅。
楊元慶認(rèn)為,中國(guó)企業(yè)增值稅稅率過高,“消費(fèi)稅”稅制以美國(guó)為代表,稅率因各個(gè)州不同,低者5%,高者10%,遠(yuǎn)低于17%;“增值稅”稅制以歐盟國(guó)家為代表,沒有高于15%的國(guó)家。他認(rèn)為,中國(guó)至少應(yīng)該將增值稅降到15%以下。
本站所有相關(guān)知識(shí)僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用,不作為實(shí)際操作的法定依據(jù)。如有問題或相關(guān)需要,請(qǐng)咨詢正穗財(cái)稅。本文來源于互聯(lián)網(wǎng),其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有,如無意侵犯您的權(quán)利,請(qǐng)與小編聯(lián)系, 我們將會(huì)在第一時(shí)間核實(shí),如情況屬實(shí)會(huì)在3個(gè)工作日內(nèi)刪除;如您有優(yōu)秀作品,也歡迎聯(lián)系小編在我們網(wǎng)站投稿!http://www.501fvp.cn/ 聯(lián)系方式: zhengsui888@163.com
【導(dǎo)讀】房產(chǎn)稅引起了人大代表和政協(xié)委員的熱議?! V州公司代理記賬認(rèn)為,全國(guó)政協(xié)委員、財(cái)政部財(cái)科所所長(zhǎng)賈康一直是房產(chǎn)稅的堅(jiān)定支