（原標(biāo)題： “碳稅”改革應(yīng)實(shí)現(xiàn)雙重紅利）

　　【導(dǎo)讀】全國(guó)政協(xié)委員、財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康表示，研究界的討論中，爭(zhēng)議比較大的是是否能推出獨(dú)立的環(huán)境的“碳稅”。

　　廣州會(huì)計(jì)記賬公司了解到，對(duì)于征稅的建議，全國(guó)政協(xié)委員、財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康表示，現(xiàn)在研究界的討論中，爭(zhēng)議比較大的是是否能夠推出獨(dú)立的環(huán)境的“碳稅”。

　　“誰(shuí)排放的多，誰(shuí)多承擔(dān)，這在經(jīng)濟(jì)上是合理的”，賈康認(rèn)為，這樣就可以使排放者約束自己的行為，節(jié)能降耗。

　　賈康說(shuō)，從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和我國(guó)現(xiàn)狀來(lái)看，應(yīng)該將“碳稅”的改革，設(shè)計(jì)成雙重紅利的實(shí)現(xiàn)過(guò)程。

　　一個(gè)紅利是，有了這樣的特定對(duì)象的稅收負(fù)擔(dān)的增加，就使這些排放主體所形成的社會(huì)成本內(nèi)部化。

　　另外一個(gè)紅利，降低總體企業(yè)所得稅的數(shù)額。賈康表示，經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)測(cè)算，把企業(yè)所得稅的數(shù)量往下調(diào)，這樣總體企業(yè)負(fù)擔(dān)不上升，產(chǎn)生的紅利是促使這些企業(yè)更好地去創(chuàng)新和能動(dòng)。最理想的是把雙重紅利都實(shí)現(xiàn)。

　　此外，向企業(yè)征收環(huán)境稅是否會(huì)最終轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，賈康表示，“不客氣地說(shuō)，一定會(huì)向中游、下游傳到，一定會(huì)最終傳導(dǎo)到消費(fèi)者，影響相關(guān)的電的價(jià)格、水的價(jià)格、含能源產(chǎn)品比較多的消費(fèi)品的價(jià)格”。

　　賈康指出，政府應(yīng)該及時(shí)適度地提高低保標(biāo)準(zhǔn)，使最低收入階層實(shí)際生活水平不下降，而中等收入階層以上的人，按照自己的偏好，調(diào)整消費(fèi)習(xí)慣、消費(fèi)模式。

　　賈康表示，曾有媒體稱(chēng)，資源稅改革不能轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，當(dāng)時(shí)一片叫好聲，但是在經(jīng)濟(jì)學(xué)上來(lái)看是外行話(huà)，如果沒(méi)有這個(gè)從上游到中游到下游的過(guò)程，這個(gè)改革就廢了，“政府掌握兩點(diǎn)，讓生產(chǎn)者過(guò)得去，讓消費(fèi)者過(guò)得去”。

本站所有相關(guān)知識(shí)僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用，不作為實(shí)際操作的法定依據(jù)。如有問(wèn)題或相關(guān)需要，請(qǐng)咨詢(xún)正穗財(cái)稅。本文來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無(wú)意侵犯您的權(quán)利，請(qǐng)與小編聯(lián)系， 我們將會(huì)在第一時(shí)間核實(shí)，如情況屬實(shí)會(huì)在3個(gè)工作日內(nèi)刪除；如您有優(yōu)秀作品，也歡迎聯(lián)系小編在我們網(wǎng)站投稿！http://www.501fvp.cn/ 聯(lián)系方式： zhengsui888@163.com